玩具枪枪口比动能达到既定标准 会被认定为枪支

最近一段时间，“枪支”二字火了。有人感叹，想给孩子买把玩具枪，稍不留神就可能触犯刑法。

为何屡有自称“不知情”的“枪手”被判刑?现行的枪支认定标准又是怎样的?今天一块儿来说道说道。

【案例】

摆个射击摊

天津老太一审被判三年半

据报道，家住天津市河北区的赵春华今年51岁，她在街头摆的射击摊位上，6支枪形物被鉴定为枪支。2016年12月27日，河北区法院一审判决其犯非法持有枪支罪，判处其有期徒刑三年六个月。

赵春华的摊位用的是塑料子弹。判决书显示，2016年8月至10月12日，赵春华在河北区李公祠大街亲水平台附近，摆设射击摊位进行营利活动。

公安机关当场查获涉案枪形物9支及相关枪支配件、塑料弹，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，涉案9支枪形物中的6支为能正常发射、以压缩气体为动力的枪支。

司法拍卖15支玩具枪

1月3日，澎湃新闻报道《河南新县法院拍卖BB弹玩具枪，法官：只鉴定了价格》，引发网民质疑。新县法院立即从网上撤回了该拍品，并将涉事的15支玩具枪送去鉴定。

经检验，这些枪形物品属不能发射制式弹药的非制式枪支，其枪口比动能均未达到1.8焦耳/平方厘米。根据相关规定，这些枪形物品均不能认定为枪支。
新县法院表示，由于执行法官责任心不强，对拍卖物品把关不严，忽略了这些玩具枪的属性，以至于未进行鉴定就进入拍卖程序，法院深表歉意。

因为“仿真枪”

已有不少人被判刑

河南商报记者通过中国裁判文书网搜索发现，因为摆射击摊、购买“仿真枪”而获刑的人还真不少。

比如家住广西的杨先生，2012年，他在香港某军品店购买了3支“仿真气枪”，商家另赠送4件枪支配件，拟带回广西柳州家中收藏。经鉴定，上述3支枪是气枪。审时，法院判处其有期徒刑三年并处罚金3000元。之后，虽然杨先生提出上诉，但在二审时原判得到维持。

【规定】

非制式枪支

枪口比动能达到既定标准

便会被认定为枪支

上述几个案例在对涉案“仿真枪”进行鉴定时，一个词语常被提及：非制式枪支。

需要解释的是，制式枪支是指完成定型试验，并且经军队或国家有关主管部门批准投入装备、使用(含外贸出口)的各类枪支。显然，这些“玩具枪”“仿真枪”都只能归为非制式枪支。

而对于非制式枪支，按照公安部印发的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。

刑法规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

【声音】

认定枪支的标准是否过低

实际上，近年来，1.8焦耳/平方厘米的标准一直饱受争议。不少人认为此标准过低。

1.8焦耳/平方厘米到底是什么概念呢?《法制日报》举了一个例子：就如同一把豆子扔在了人的脸上一样，伤害性很小。

而近日，参与《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》起草的季峻在接受采访时称，1.8焦耳/平方厘米的标准是考虑到人体最脆弱的眼睛部位。

不过季峻也表示，公安部相关标准的制定是按照法律法规来进行的，但违规和判刑是两码事，具体案例中不可量刑过重。

既然是枪支

为何还能公然流入市场

分析指出，打击涉枪案不能只抓住个案和下游不放，还要从上游的生产、销售到下游的购买和使用进行全方位的规范和管理。

中国有着世界上最严格的枪支管理标准，但在实践中大量真正有伤杀力、超标准的仿真枪、气枪却被当成玩具流入市场，没有得到有效的管理和控制，这与这些个案形成了鲜明的对照，给人一种执法不分轻重、忽冷忽热的感觉。

有专家表示，什么是法律意义上的枪，什么是玩具，这个标准一定要让人们知道。如果法律不进行修改，继续坚持1.8焦耳/平方厘米这个标准，那就必须加大宣传力度，让人们对“枪”敏感起来。