无印良品两批次童装“抽检不合格”被罚35万 回应：已采取措施加强质量管理

无印良品又现童装不合格。日前，公司因所售两批次童装不合格，被上海市场监管罚没35万余元。而这并非无印良品首次在儿童产品上“翻车”，4月份公司已因2批次童装产品不合格被罚没近4万元。

对于此次因童装不合格被罚，无印良品方在接受中国网财经记者采访时表示：“在接到上海市场监管抽检结果以后，立即进行了相应商品的确认，并立即停止了全国所有店铺的售卖。”

“对于此次发生的问题，我们会与供应商一起检讨，共同改善。今后我们对于品质管理会不遗余力，对于供应商也会进行更加严格的审查和把控，对其旗下管理的工厂所生产的产品，会加强检测工作，保证产品的质量。”无印良品方同时表示。

两批次童装不合格遭罚没35万

据上海市市场监督管理局网站消息，无印良品(上海)商业有限公司因“销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准、地方标准(仅限条例)产品”被上海市场监管做出罚款27.20088万元、没收违法所得8.277537万元、责令停止违法行为的行政处罚，处罚决定日期为2021年7月26日。

上海市市场监督管理局行政处罚决定书(沪市监总处〔2021〕322021000137号)显示，无印良品上述行政处罚信息是因上海市场监管2020年11月25日对无印良品上海中山北路店进行执法检查，款号为CCD31A0A及CCO04A0S的两批次童装产品，“耐湿摩擦色牢度”项目抽检及复检均不符合《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》A类婴幼儿用品的规定，产品被判定为不合格。

经上海市场监管查明，款号为CCO04A0S的不合格儿童“黑色收腿裤”产品，由当事人(无印良品(上海)商业有限公司)于2019年12月采购，2020年1月上架销售，至2021年3月5日，已销售71条。款号为CCD31A0A的不合格儿童“藏青底色印花长袖T恤”产品，由当事人于2020年8月采购，9月上架销售，至2021年3月5日，已销售1469件。

上述两款童装货值金额为151116元，当事人销售上述2款童装的违法所得为82775.37元。上海市场监管依法对当事人做出如下处罚：没收上述不合格产品各一件(已全部用于复检)、处违法销售产品货值金额1.8倍的罚款272008.8元、没收违法所得82775.37元。

4月刚因童装不合格被罚

事实上，这并非无印良品首次在童装产品上“翻车”，今年4月份公司已因童装不合格被上海市静安区市场监管局行政处罚。此外，今年6月份，无印良品因进口的一批次女童连衣裙检验不合格被海关总署通报。

上海市静安区市场监管局行政处罚决定书(沪市监静处〔2021〕062021000099号)显示，无印良品因销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准、地方标准(仅限条例)产品，于2021年4月29日被没收违法所得0.122988万元，罚款3.834374万元。

行政处罚决定书显示，无印良品上述产品不合格信息是由广州市市场监管转移至上海市静安区市场监管局的。广州市场监管局在2020年8月份对无印良品广州荔湾店销售的货号为E9AL202 的MUJI品牌轻便裤(孩童·海军蓝)及货号为E9AL203 的MUJI品牌背带裙(孩童·背带裙)进行了抽样检验，检验结果及复检均显示其“耐湿摩擦色牢度”项目不合格。

上述两款不合格童装产品货值金额共计人民币38343.74元，违法所得为人民币1229.88元。上海市场监管局依法对无印良品做出罚款3.834374万元、没收违法所得0.122988万元、责令停止销售涉案产品的行政处罚决定。

关于此次不合格原因，无印良品方表示：“与供应商、工厂多方确认调查，我们认为两款商品发生湿摩擦不合格的问题，很有可能是因为部分批次在染色工序中的水洗工序加工不足，使得染料没有充分脱落并留存在了面料上导致的。”

回应：已采取措施加强质量管理

记者还注意到，海关总署今年儿童节当天通报5、6月份进口儿童用品不合格信息，43批次商品被通报，涉耐克、ZARA、H&M等多个服装品牌。其中，无印良品因进口的一批次女童连衣裙“耐湿摩擦色牢度”项不合格而“榜上有名”。

图源：国家企业信用信息公示系统

此外，国家企业信用信息公示系统显示，自2017年8月份以来，涉无印良品(上海)商业有限公司的行政处罚案件多达13起，违法行为中和产品质量相关的包括“以假充真，以次充好”、“生产、销售不合格产品”、“生产经营超过保质期食品”等多种类型。

无印良品方向记者表示，公司已采取措施加强产品质量管理。无印良品称：“在商品批次的品质管理方面，我们也会持续加强入库前产品的批次检测，并且会对入库后的产品实施抽检检测，保证上市产品质量。这项工作我们已于去年8月，对今年春夏上市的服装类商品开始进行了实施。诚请广大媒体和消费者监督。”